东莞弘泰侦探调查公司
service tel
13728687007
站内公告:
诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
侦探案例
侦探案例当前位置: 首页 > 侦探案例
私人侦探的收费标准-律师调查从Chen Si,Cai Rongfeng和Chongqing市政计划和取证局的行政诉讼案件获得证据的痛苦。  时间:2025-01-30 12:06:29

概括

“没有救济是没有权利的。”律师应如何调查取证的权利?侵权时重婚的调查取证,应如何保护和缓解它们?我国家的立法机关,司法机构和行政机构一直在探索,司法实践一直在探索。但是,诸如法律,法规,部门法规和司法解释之类的法规仍然不完整,需要迫切需要修改。律师的调查取证的权利需要赎回!

从宪法的角度来看,律师权利实际上是保护基本公民自由的必要部分。保护律师权利是公民经济权利,政治权利,社会权利和文化权利的保证。一个国家律师系统提供的所有公民都可以有效地获得独立法律专业的法律服务,这是公民自由权利的制度化。在现代国家的法律制度中,所有程序都是律师参与和保护律师权利作为立法基础之一的基础之一。有特殊条款可以保护律师权利的执行。关于律师权利保护层面的程序法的水平反映了法律制度的文明水平;同样,律师权利保护的地位实际上是公民权利保护的缩影。如果不能保证法律专业的权利,则可以保证公民权利。因此,“那些为每个人薪水的人不应该在雪中冻结!”

当然,与公民权利相比,不能保证律师权利法,这可以在更大程度上反映民族司法的整体状况。因为律师权利是一种职业权利,司法程序的权利,保证不是来自个人,也不来自一般机构,而是主要来自国家机关。保护律师权利的程度反映了遵守法律和国家器官的遵守程度,这也反映了该国的法治。

作为调查的主要机构,律师向房地产注册机构申请了姓名或名称,公民身份号码或统一的社会信用法规,例如可疑的非智能财产,作为基于可疑的非索引 - 无权财产权利人,查询房地产注册信息,然后以证明另一方拥有的财产证据的证明,法院要求法院采取保存措施。当询问的目的是客户时,房地产注册机构通常会拒绝个人,其他方。律师不是调查与挥之不去的法律事务有关的其他情况。当前的法律规范不是完美的,需要迫切需要修订。

我国家在这个问题上的主要法律规范

(1)“中华人民共和国律师的临时法规”

1980年8月26日,第五届全国人民代表大会第15届会议,在改革和开放开始时,律师制度的恢复和恢复。中国”并于1982年1月1日实施,这是调节和调整律师执业并赋予和保护律师执业权利的基本法律体系。根据《法律》第5条,律师诉讼和非劳累代理人的责任是维护委托当局内客户的合法权利和利益。 “诉讼和法律行为的第7条”“律师参与诉讼活动,并有权根据相关法规检查该案件的材料并调查相关单位和个人调查。查看并与前一段中列出的前一段进行交流,相关单位和个人有责任支持它们。法律工作者有权根据法律调查相关单位和个人。当然,它们还包括“与人住房”的权利。相关单位应合作;同时,律师还拥有保守的国家秘密,商业秘密和商业秘密以及商业秘密,商业秘密以及商业秘密,商业秘密以及商业秘密,商业秘密和商业秘密,商业秘密,商业秘密和商业秘密,商业秘密以及商业秘密,商业秘密以及商业秘密,商业秘密以及商业秘密,商业秘密和商业秘密。诸如个人阴和私人等义务。

1981年4月27日,为了实施上述法律和规定东莞侦探网,“最高人民法院,最高人民的检察官,公共安全部和司法部在几个具体规定的律师参与诉讼的指定公告上([81]法国研究第6号| [81]高采购[句子]第14号| [81] gongfa [恶化]第41号| [81] si fa gong gong Zi No. 43)指出: “第四,关于其他相关事项……6。律师参与诉讼(包括参加调解或仲裁活动),并可以向相关单位和与法律顾问的个人一起介绍信件调查此案的案件。

1986年6月26日,“公共安全部公共保障司法院公共安全法院公共安全部公共安全部公共安全公共安全公共安全公共安全公共安全公共安全公共安全的公共安全部([86] SI FA)的几项补充规定Gongzi No. 196指出:当人们的法院应附上,人民的法院也应附加到人民法院中。检查案件何时修复。

(2)中华人民共和国法律

1996年5月15日,第八届全国人民代表大会常务委员会第19次会议批准了1997年1月1日的中华人民共和国法律。调查取证法律的律师法律主要指定:”第30条:律师参加诉讼活动,并根据调查法律的规定,如果您参与诉讼,并且可以收集与此案相关的材料。一种倒退,律师的调查取证权是在同意调查对象的情况下。

从那以后,法律已被修订了多次。其中,在2001年,上述内容和规定没有改变。在2007年,本规定的规定为“委托委托委托书的第35条可以申请人民的检察官,人民法院收集,取证或申请人民法院。如果证人出现在法庭上,以寻求证词,如果律师亲自调查取证,他可以调查与与律师执业证书和律师事务所认证相关的法律事务有关的情况。调查取证证据和保守秘密的权利,并规定相应的法律责任。

但是,在《法律法》第六章中,除了律师和律师事务所的管理和监督规定的第52条外,第56条应违反司法行政部门法律的规定,以滥用其权力并忽略了他们的职责。除规定外,其余八个受律师和律师事务所的法律责任进行监管。 “没有救济是没有权利的。”律师的权利应如何练习?当律师的权利受到侵犯时,应如何保护国家,以及律师及其律师协会应如何缓解?在该法律中找不到阴影!这个漏洞的出现可能是立法技术的原因,并且可能还有其他深刻的含义。作者将不再推测!

可以看出,当前“律师法”的规定在调查律师调查取证。

首先,律师法的相关规定有些模糊。律师法是律师行业的基本法律。但是,只有一项法律涉及律师的调查取证,这是唯一的法律,这是法律第35条。在调查的第二段中,它只规定“律师调查自己的证据并取证。借助律师的执业证书和律师事务所证书,您可以调查与相关部门或个人有关的情况。”一种方法是,理解“取证”的目的是解释律师享有在所有业务中调查和取证的权利。但是,有些人认为此规定在之前和之后都有不同的表达方式。如前所述,“律师调查取证”,但后来只说他们可以“调查”,但他们没有说他们可以“取证”。

其次,从情境性的角度来看,《律师法》第35条将在刑事辩护中律师诉讼权利第34条第34条第34条。它指的是调查取证取证权利,以调查取证作为后卫,以申请人民的检察官和人民法院为辩护人。第一段的补充解释是指调查取证取证的权利,除了申请审理者和法院作为刑事案件的捍卫者。

第三,《律师法》在法律的第28至30款中表达了律师民用业务的范围和权利。但是,从法律的第28到第30条,无需要求律师的民事调查取证证据。

无论您如何理解律师法第35条,至少一件事都可以肯定,“律师法”对律师的民事调查表达以取证认证,这很容易使人歧义。它的法规非常粗糙,既不具体也不详细。同时,没有关于相关单位的援助和合作义务的规定。调查取证使用法律没有明确指定或使用内部文件来与律师行使其权利的法律。

(3)中华人民共和国的民事诉讼法法

《中国民事诉讼法法》第61条规定:“机构诉讼的律师和其他诉讼代理有权调查和收集证据以咨询此案的相关材料。” 1996年《律师法》第30条规定:“根据诉讼法律的规定,参加诉讼活动的律师可以收集并考虑与此案有关的材料……”,尽管没有这样的“律师法律” ”,尽管没有这样的事情规定诉讼仍应遵守诉讼。

(4)“中华人民共和国法”

根据我国家的“财产法”第5条,“法律规定了实际权利的类型和内容。”第6条“建立,变更,转让和消除产品权利应符合法律。根据法律,“第16条”房地产注册簿是拥有财产权和内容的所有权的基础复制注册信息,并提供注册机构。

(5)“关于房地产注册的临时法规”

随着财产权原则和财产权的宣传原则,州议会于2014年11月24日发布了“房地产临时注册法规”,该法规将于2015年3月1日实施。其中,其中的第27名” “权利持有人和利益相关者可以根据法律询问和复制房地产登记材料,房地产登记机构应提供。相关的州机器人可以询问,调查与法律法规和行政法规有关的房地产问题的注册。房地产注册信息”。

(6)“房地产注册临时法规的实施规则”(修订版2019年)

根据“房地产登记的临时法规的实施规则”第97条,(4)“”交付,例如房地产交易,继承,诉讼等,可以查询,复制房地产的自然地位,密封,抵押和预测注册“第98条”“ Donary注册和其他条件”。人类身份材料; (4)对利益相关者的询问,已提交的材料确认了利息关系。查询房地产注册信息无需提供查询的查询。 “第99条”“在以下情况下,“房地产注册机构将不会询问,并以书面形式告知原因:(1)申请查询的房地产不属于房地产注册机构管辖权(2)询问提交的申请材料不符合条例;

(7)“房地产注册信息的临时措施”(2019年修订)

“房地产注册信息的临时措施”第24条”房地产利益相关者可以申请以下房地产注册信息的索引信息查询:(1)财产的具体定位;绩效单位编号。

(8)“房地产注册技术法规”

“房地产注册技术法规” 6.2.2规定:“利益相关者提供身份证书私人侦探的收费标准-律师调查从Chen Si,Cai Rongfeng和Chongqing市政计划和取证局的行政诉讼案件获得证据的痛苦。,查询房地产之间的关系证明,而房屋已找到。您可以在注册书中查询并复制相关信息。”

总而言之,无论是由我国律师管理的律师法,“财产法”专门监管财产权制度以及“民事诉讼法”的程序法调整了民事诉讼,《关于民事诉讼》的《临时法规》,《关于房地产登记“”,关于律师如何进行住房所有权查询活动的详细和可操作法规。 “房地产注册技术法规”作为部门标准化文件,但在查询房地产时,公民的义务非常有限。

需要强调的是:“房地产注册的临时法规”,“实施房地产注册临时法规的实施规则”,以及“房地产注册信息的临时措施”在2019年进行修订时,将于2019年修订。不到五年。法规和法规的立法水平极低,法令的变化,缺乏法律应拥有的稳定,远见和指导,以使许多人和企业主体蒙上一定的障碍,这不利于实施法律和商业环境的优化。

州机器人保护中国律师调查取证权利的勘探和实践

法治的核心本质是保护权利和权力的约束。从这个意义上讲,律师的真实社会地位通常反映了社会法治和社会法治的真实水平的真实状况。多年来,从全国人民代表大会,当地人民代表大会和最高的司法机构中,已经执行了各种任务,以保护律师团体调查取证某些成果,并取得了某些结果。

(1)2006年,调查人民代表大会常务委员会为律师法开展了检查活动。

2006年3月13日,最高人民法院指出,“律师法根据法律符合法律的通知”(法律[2006]第38号)指出,“三,各级人民的法院应符合律师法和诉讼法的规定,结合当地的实际情况,制定有效措施以创建良好的律师实践环境,维持正常的法律服务命令。 调查中华人民共和国“在第17届会议上进行了审查。总结经验“”

(2)2017年7月,广东省人民代表大会常务委员会通过了“广东省的实施措施”

令人兴奋的是,广东省不仅在改革,开放和发展经济方面拥有中国的前沿,而且在保护律师权利方面也带领该国! 2017年7月27日上午,“广东省的实施措施”(以下称为“实施措施”)期待在广东的34次会议上投票通过常规委员会的第34届会议。广东省第十二届全国人民大会。通过2017年11月1日的官方实施,它已成为该国第一个实施律师法的地方法规。

据报道,“实施措施”调节调查的实践行为,并取证对律师的社会责任感。权利,得分权,认识权以及交流权,并特别建立了一种救济方式,以违反实践权利。

(3)2019年9月27日,海南省第六届人民代表大会常务委员会的第14届会议正式审查并批准了“关于海南经济律师律师的规定”

该法规已于2019年10月1日实施,该法规降低了合作伙伴关系的门槛,并阐明了调查取证权利的权利。

(4)在2014年底,最高人民的采购方“根据法律保护律师的执业权利”

2014年12月23日,颁布了对“根据法律保护律师权利的法规”的最高起诉。 “规定”一再保证有权在司法活动,审查权,申请收集过程的权利以及取证权利,提出权利,权利,权利知道以及民事和行政诉讼中的机构权利。该角度提出了相关司法机构保护律师权利的相应要求,以解决这些刑事,民事和行政诉讼。

(5)2015年9月16日,最高法律,最高检察官,公共安全部,国家安全部和司法部共同发布了“根据法律保护律师事务权利的法规”(SI FA(SI FA) [2015] 14号)

“法规”要求法院,检察官,公共安全器官,国家安全器官和司法行政器官应尊重律师,改善律师的执业权利担保系统,并根据法律,遵守法律知识的权利根据相关的法律法规以及各自的责任。上诉权以及会议,卷轴,证据和质疑,资格,辩论等的实践权利,不得阻止律师根据法律履行其责任和机构责任,并侵犯律师的合法权利。司法行政器官和律师协会应建立并改善律师的执业权利救济机制。

(6)2015年12月29日,最高人民法院发布了“根据法律有效保护权利诉讼权利的法规”(FA FA [2015] 16号)

2015年12月21日,最高人民法院的判决委员会批准了“根据法律有效保护法律权利的法规”。这是对最高人民法院的新重要衡量,以实施根据法律进行全面促进法治的战略,使律师的积极作用充分发挥保护当事方的合法权利和利益并促进司法的积极作用公平,并有效保护律师诉讼权利的权利。第6条规定,应根据法律保证根据法律申请取证的权利。在新闻发布会上,最高法院透露,正在研究“律师调查令”制度,这将为公平审判案件提供更好的条件。

此外,全国各地的某些省份(自治地区,市政当局)法院已连续制定了申请调查令的律师的标准化文件,但这些文件彼此不同,即使处理相同问题的方法也非常不同,而且也非常不同,并且内容侧重于同一问题的内容。在审判和执行阶段调整民事案件的行为,律师在起诉前询问民事和商业实体的信息和财产状况的规定较少,并且无法满足司法实践的需求。此外,在为公司仲裁和非裁决法律服务提供商提供的过程中,律师权利行使和保护律师权利很少有参与;他们对刑事诉讼和行政诉讼的监管更少。同时,自2006年最高人民法院以来,律师的调查命令制度一直在探索和酿造。这已经超过十年了,但没有由国家法规发行。没有什么。

关于律师调查取证认证的赎回

(1)柔敏律师事务所为兰州大学第二附属医院侵权赔偿案件

2013年1月23日,甘努省兰州市成冈区兰州市人民法院事务所对兰州第二附属事务所的国防赔偿取证的判决正式法律效力调查律师事务所结束了。

该案的原因是2011年9月3日在甘苏省的Linxia县发生的交通事故。受害人怀疑在事故中死亡的人被用作“顶级袋子”作为交通肇事者,然后委托律师律师调查取证。 2012年7月20日,该研究所的律师去了兰州大学第二附属医院取证时,他仍然被拒绝。案件未公开开放后,法院认为医疗记录是无法随意披露的特殊个人信息。我国卫生部制定了“有关医疗机构医疗部门管理的法规”,以实施机密性保护。没有标准。医院不根据该法规向原告提供病历并不适合。此外,根据律师法律的规定,律师只有没有获得取证权调查权利。因此,法院决定拒绝原告的主张。

据报道,律师事务所有权维持律师调查通过民事诉讼取证的权利,这是该国的第一个案件。

(2)律师中穆穆(Lawyer Zhong Mou)说,土地和资源局违反了调查取证赢得起诉的证据

根据2015年10月30日的海南日报:今年年初,律师宗美去了东方城市土地和环境局调查取证,并被要求密封东方司法局的律师身份。中座谅解备忘录认为,东方市政局的土地和资源局的要求侵犯了调查取证权利。

10月10日,海南第二中级人民法院对此案作出了最终判决,撤销了东方法院的第一次审判,并确认东方土地和资源局要求东方司法局的上诉人带有正式印章的上诉人,以便在接受上诉人之前,请确认上诉人律师的身份。应用程序应用程序的管理行为是非法的。

据报道,这是涉及参与取证海南省法院律师的律师调查律师的第一次行政诉讼。

(3)原告的律师兼被告柔和财产城市整合区人力资源和社会保障局行政诉讼案件

根据Henan Province(2019)Henan No. 9001的“行政判决”,原告的JunQing律师认为,被告的Jiyuan产品城市综合区人力资源和社会保障局(最初是人力资源和社会资源在柔扬市和社会社会的社会保护局保护局,诉讼已更改为当前名称,以下称为柔和人民社会事务局)拒绝调查取证的行为,并向律师事务所提起诉讼,并向法院于2019年10月15日。

案件的“裁判目的”如下:当律师根据法律对行政器官取证调查时,行政器官有义务与调查合作。如果他们没有适当的理由拒绝他们,他们将构成行政上的无所作为。柔扬人民社会事务局拒绝党派调查取证的原因是,该党的Junqing没有人民法院调查取证调查调查。律师的自我调查取证权不会发生冲突。关于柔扬人民社会事务局批准的调查事项,可能可能导致其他人的信息泄漏的原因。根据律师法律的相关规定,律师有保密性的义务。因此,责任是柔扬人民社会事务局声称没有建立原因的论点,法院没有被采用。根据《中华人民共和国行政程序法》第74条第74条第2(3)款的规定,判决如下:确认,人力资源和社会保障局的交叉路口综合区叛乱的叛乱是促进原告JunQing申请宣言示威区调查取证非法的。

(4)原告Wu Moumou和被告Shen Shui Bay警察局人口信息查询行政诉讼

根据Shenyang中级人民法院(2019年)的骗子01号743号骗子,原告Wu Moumou是一家律师事务所的律师。 2018年10月16日,原告持有一封特别介绍信,律师证书和授权律师来调查律师。被告的工作人员拒绝了原告的调查申请。原告于同年11月6日向法院上诉,要求被告人履行法律义务,以协助Gao Moumou,Gao Moumou和Zhang协助原告的个人信息,并弥补因其行政上的行政行为而造成的经济损失。原告。 10,000元。在这种情况下,被告提议公民身份的信息不是原告承担的相关法律事务的主张。

如果相关的单位或个人获得公民信息以将公民的个人信息泄露给他人,则应承担相应的法律责任,因此不应得到提议的提议的支持。总而言之,原告提供了调查所证明材料,并向被告申请调查与法律一致的公民身份信息。因此,第二案的法院决定拒绝派出所的上诉请求。

类似的案件是无穷无尽的! As the dust of this case is settled, we not only look forward to the good tomorrow of our country's governance of the country and administration according to law, but also let us feel the helplessness and helplessness of the realistic lawyer practice environment!

This article is presented in the form of theme. The content of this part is the author's provisions of many laws and regulations and other provisions of the lawyers to 调查 the right 取证 certification (the picture is from the Internet, if there is any infringement, please contact it in time), and the author will be right in the next issue. The relationship between "guaranteeing lawyers' 调查 of evidence 取证 , governing the country according to law, and business environment" is discussed. I hope you leave valuable opinions or suggestions in the message area.

Before you continue, stay tuned

Introduction to lawyers

Chen Si

Senior partner of Dacheng Law 事务所

专业 fields: good at handling various contracts, real estate, property and construction engineering legal disputes, criminal defense, etc.

电子邮件: