一位长期已婚的中年男士婚外情纠纷，一位刚领结婚证的年轻女性，本应各自遵循原有的生活方向，沿着不同的人生轨迹前行，却意外地相遇，并萌生爱意，最终诞下一名婴儿。

爱上一个不该爱的人

小东来自福建上杭县城区，长期从事建筑工程的承包工作来获取收入，虽然他并非商界巨擘，但经过数年的经营，已经实现了基本的物质生活保障。2007年7月，已经37岁的小东于偶然机会结识了在宾馆从事服务行业的小美，这位21岁的小美容貌姣好，洋溢着青春的气息。

小东尽管已经成家并且有个八岁的孩子，却仍然无法控制自己爱上那位比他小十六岁的姑娘。令人意外的是，小美也觉得和小东相处十分投缘，相识一个月后，两人便开始了共同生活。

非常遗憾他们相识太晚专业的婚姻调查公司-女子婚外情与已婚男产子，抚养权纠纷闹上法庭，那时小美已经和同村的小强领取了结婚证书，只是还没有依照乡村传统举行婚礼仪式，2007年9月尾，小美察觉到自己怀上了身孕，紧接着小美和小强在故乡操办了婚宴，2008年7月，小美诞下儿子小辉，然而孩子的到来并没有让婚姻岌岌可危的小美获得任何安宁。她总是躲着小强，也不管小强的意见，一个人搬到城里租房去了，而且始终跟小东有联系。

“三口之家”短暂生活

2012年，小东承包了当地一项工程，小美便带着孩子搬到镇上与他同住。孩子出生后身体一直不好，小东多次陪她带孩子去医院治疗，并且自己照顾了小家伙将近一个月。小东认为孩子是他们共同生活时怀上的，推测孩子可能是自己的。为了证实这个想法，他在医院照看孩子期间，安排了亲子鉴定，最终确认了他们之间的血缘联系。

小东开始特别关爱小辉，经常带着母子二人外出旅行，照片中处处流露着他对孩子深厚的情感和无微不至的照料，2014年，孩子到了入学年龄，小东为他办理了当地学校的入学登记，孩子的学籍信息上父亲一栏写的是小东的名字。

小美长期居住在别处，她和小强的关系一直不太融洽，经常发生言语冲突。2015年4月，小强对小美感到失望，两人商议决定离婚。双方约定，婚生儿子由小美负责照顾，小美需要支付小强三万元作为补偿。之后，小美把儿子的户口转到了自己的户籍地，同时让孩子随自己姓。2015年9月，正值开学时分，为了孩子能接受更优质的教学，小东费尽周折，终于把小辉送进了县城一所小学，此后一直亲自负责他的学习和生活。

因抚养权闹上法庭

2015年9月，小辉进入县城学校就读，小美则外出经营店铺，重心放在生意上，因此对孩子的关注逐渐减少，管教也变得松懈。小东主张孩子的户口应当转移到他名下，因为他本身是城区户籍，这样孩子就能进入优质学校，享受更优质的教育资源。此外，他所在的社区正面临集体土地征用，根据政策，按人头分配的补偿款数额可观。小东与小美就孩子迁户口的事情多次商量过，他承诺会让她继续照顾孩子，但小美完全不同意这个安排，她态度很坚定。因为没办法说服小美，小东最终决定去法院提起诉讼，要求法院确认孩子与小辉之间的亲生父子关系，并且由小辉来承担抚养责任。

十一月二十四日，上杭法院举行了首次庭审，双方当事人均出席了会议。起初，小东提交了合租的凭证、学生身份文件、转学文件以及三人旅行影像等材料，用以证实与小美的共同居住状态。然而，小美始终坚称“与小东仅是朋友关系，并未合住”。

小美不必表明立场，我们能够实施亲子鉴定程序，他之所以怀疑小美否认共同居住的情况，原因不明，但他坚信小辉是自己的儿子，并且不排斥进行亲子鉴定来验证这一事实。

我的孩子与你毫无牵连，完全没有必要进行血缘检测。小美在法庭上坚决反对，不过她的言辞显得有些犹豫。法官询问她有何看法时，她只是面露羞愧，反复强调“孩子确是我的，我不认可这个决定”。

别再固执了，为孩子的未来着想，孩子若跟着我，能在城市里获得更优质的学习资源，我还会为他购置房产，我妻子也愿意帮忙照看小辉，而你跟他在一起，他并未得到多少关爱，你忙于生意也无法全心照顾他，小东试图缓解紧张的场面，从孩子成长的角度来说服小美，可小美坚决表示孩子与他没有关系。

法庭调解出现转机

开庭首场之后，承办法官另外安排了两次调解会议，邀请双方参与协商，依据家事案件审理的实践经验，承办法官认为孩子很可能是小东和小美共同生活的结晶，小美持续不肯承认这一事实，或许源于一位母亲对孩子的本能守护和独占心理，她不希望失去孩子的监护职责。

要取得进展，必须先查明他们的亲属关系。法官向小美详细说明，按照法规，若当事人申请确立亲属关系并提交相关证明材料，而另一方既无反驳证据又不愿接受亲子鉴定，法院在全面评估证据后能够认定亲属关系的真实存在。小美听完法官的说明，陷入沉思，不再坚持己见，只是表示需要时间思考。

12月17日，法院重新安排了庭审会议。会议开始前，审判官征询各方是否考虑进行协商解决，在反复权衡之后，小美最终同意协商，表明小辉确实是小东的孩儿，不过对于不再承担孩子的监护责任，她心里仍存有顾虑。

法官最终从孩子成长角度出发东莞私家调查公司，向小美解释了相关情况。法官表示，经过考虑，他支持孩子由小东负责养育。小美最终接受了这个决定。这起因同居生子引发的抚养权争议得到了解决。双方共同签署了调解文件，文件中明确了小辉与小东之间存在亲生关系，孩子将由小东照顾，小美不需要承担抚养费用。

法官指出，案件审理结果明确，孩子的抚养权判定不取决于小东和小美是否结婚，而是依据他们是否具备与孩子之间的血缘联系来决定。此外，法院在考量双方家庭整体状况时，遵循有利于孩子身心健康的原则，从而确定了抚养权的最终分配方案。

法院最终经由协商，让孩子归小东照顾，可等孩子成年，或知晓内情时，会受何种创伤？在伦理与法规的界限上，每有婚外关系者，能否深思熟虑再行动？(文中人物均为虚拟)(终)