这场案件简直荒谬至极！法庭进行一审时东莞出轨调查取证，判定不符合认定重婚罪的条件，待到二审同样如此，然而却致使无辜的妻子遭遇败诉局面，难道这样说来出轨反倒变得合理了吗？使得该案件的剧情出现进一步的升级状况，让受害者陷入极度悲痛之中，难道法律所庇护的竟是那些作恶的人吗？

《复古176传奇》青春回忆，30岁玩家的召唤！

阿芳跟阿华是一对夫妻，在2008年的时候结了婚，他们婚后生活挺甜蜜，后来做妻子的阿芳发觉阿华出轨了，关键是还有个私生女，这使得阿芳极其伤心，于是在当地法院提起诉讼，结果一审失败了！

妻子阿芳拿出证据表明，“他们相互称呼老公老婆，孩子的出生医学证明显示，他就是父亲”。一审法院认定：没办法证明其丈夫与情人对外用夫妻名义共同居住生活 。

8月11日，有潇湘晨报记者进行了报道，报道称丈夫出现出轨情况，并且有着一个私生女，之后妻子起诉重婚罪，然而却遭到败诉 ，此案件被曝光后，马上引发了公众的高度热议，到底什么才是重婚罪呢 ？

依一审裁决书内容所示，存在配偶者出轨且与他人婚外育有子女这种情况，并不足以判定其构成重婚罪，唯有出轨后与他人以夫妻名义共同居住生活，方可认定构成重婚罪。

重婚罪的定义是，明知自身已然结婚，却又和他人再次结婚的行为，又或者是，明知他人已然结婚，还和他人结婚的行为，此行为违反了我国一夫一妻的婚姻制度。

重婚罪的客观条件中，一方面存在这样的情况，即自身仍处于婚姻的法律范畴里，然而却又与他人去进行登记结婚，如此这般的行为便构成了重婚罪 。

还有一种情形是，虽然没有再次去办理结婚登记，然而在自己处于婚姻关系存续期间时，与他人发生了出轨行为进而与他人结婚，而且是以夫妻的名义一起共同生活。这种行为属于被认定为事实婚姻的范畴，不过必须要得到亲戚朋友或者是邻居的认可，认可咱们是一起共同生活的状态，如此才构成了重婚罪 。

有两个人，没有去登记结婚，男女当事人仅仅是进行私密方面的互动，像是双方私下里有特定的昵称，生育了私生子女，这样的情况是不足以被认定成重婚罪的 。最为关键重要的是，必须要有具备公开性质的证据，例如，存在共同签署相关文件的情况，或者有共同参与社交活动的情形等 。

事实重婚罪，需要去证明，“公开以夫妻名义生活”，像邻居所提供的证言，联名账户，共同抚养子女的公开行为诸如此类 。

说实话，重婚罪已然构成了刑事犯罪，起码会落得被处以两年以上有期徒刑的下场。因而这相较于出轨所受处罚可要严厉得多，以此维护了夫妻双方的忠诚义务以及责任。

对于该案件阿华是否犯有重婚罪？

照妻子阿芳所提供的材料而言，于正常情形之下，理应归属重回罪之事。

一是提供了2008年双方夫妻登记结婚的证明。

二是提供了丈夫经常出入出轨女子的住处。

三是提供了丈夫带着私生女出去游玩的事实。

四是提供了孩子出生证明上写的是出轨丈夫的名字。

而针对出轨的丈夫给出回应，他们可不是以夫妻生活的名义共同居住一处，带着子女嬉戏仅仅是陪伴孩子罢了，。

然而，一审法院最后判定，即便妻子阿芳所提供的是这样一些具备效力的材料，可是却并不足以去证实阿华跟情人共同居住生活，并且达到了让左邻右舍 ，以及亲朋好友都相信他们二人或许是夫妻的那种程度。

在现实情形当中，存在着一小部分人，他们与情人展开了外遇行为，进而过上同居的日子，实际上，这些人的同居状况是相对较为隐蔽的，一方面，或许是出于顾及颜面的缘故，另一方面，也许是源于工作方面的需求考量出轨被老公，从而导致他们共同的生活状态既不能被公开暴露，更不可让别人知悉，仅仅能够私下里生活在一块儿。

这样的情形之下，便致使邻居碰面的次数相对较少，亲戚朋友知晓的情况也比较有限。然而，他们的确生育了非婚生育的子女，实际上，他们彼此之间也存在着经济方面的援助往来。不仅如此，还会陪着孩子嬉戏玩耍，这表明他们有着夫妻共同的生活状态，只是并非像正常夫妻那般暴露在大众的视野之中罢了。

女子阿芳作为妻子不甘心一审给出的判定结果，径直向上诉至海南省第二中级法院。二审期间也认定不符合重婚罪所具备的条件，因而驳回了上诉，维持一审作出的判决。在判决书中清晰地标明了在双方进行调解的过程里，丈夫阿华承认了自己存在出轨行为，并且有一个私生子的事实。

重温经典！怀旧版传奇今日震撼上线！

仅仅存在出轨还育有私生女这种情形，并且在此情形下重婚罪不成立，也就是不触犯刑法，另外出轨情人也不追究各方面相应责任，或许妻子阿芳能够起诉离婚，还能够让对方净身出户，不过终究还是受到了伤害，背景是丈夫出轨后有一些资产转移情况，像默默给私生女和情人生活费等，只是没有事实依据能证明 。

在现实情形里，一旦一审作出判决，二审必然会对一审判决予以支持，绝大多数情况下都是维持原判，根本不存在推翻一审判决结果的可能。除非出现绝对的新证据，或者在网络曝光之后，确实有必要推翻一审判决，二审才会进行改判，或者指令发回重审。

毕竟，对方的法院，以及中级法院都位于同一个系统之中，或者可以这么讲重婚取证-出轨老公生下私生女，为何妻子告重婚罪却失败了？法院告诉你原因，全省从上到下各个方面都归属于同一个系统，它们具备一定的维护倾向，不具备这样的可能性，由于上述情况而推翻结论，竟然致使一审判决无法得以推进。

实际上，从这个案例能明显看出，存在充分的犯罪情形，毕竟他在婚内出现了出轨行为，并且生育了一个子女，还带着这个孩子外出玩耍，多次进出女子的住处。更为关键的是，在出生证明上标注着出轨丈夫的名字，这些客观事实都已然明确地表明，确实构成了重婚罪。所以在这方面法律存在一定欠缺，婚内已然出轨并育有孩子，且另有相应法律文书显示出轨丈夫的名字，这便表明构成了重婚罪 ！

对，这个案件是怎么看的？